Debatter är skitfula

Debatter är helt meningslösa. Varför slösa tid på att skriva debattinlägg om idiotiska ämnen, så som "vi ska ha en cykelhjälmslag för alla" och "invandrare ska inte komma hit och stjäla våra arbeten"? Samhället är alldeles för komplicerat. Meningsskiljaktigheter har uppstått, som berör hur vi ska leva. Istället för att samarbeta för att världen skall fungera, har vi skapat ett samhälle så minutiöst uppbyggt att enkla lösningar inte fungerar. Det måste vara komplicerat, det måste vara mångfasetterat och det finns inte ett rätt, utan en miljon rätt.

Fan, varför kan det inte bara vara som på stenåldern. Du ska göra rätt för dig, då får du en plats vid elden och mat och dryck så att du kan överleva. Eller så. Inte någon idiotiskt överdrivet invecklad civilisation. Då behövdes ingen debatt om vi ska fortsätta med växthusgaserna eller inte. Naturen gav oss vad vi behövde, och naturligtvis skulle vi värna om naturen och ge tillbaka. Men inte nu. Det handlar inte om Jorden och människorna. Utan om människor, och människor.

I vårt tilltrasslade samhälle måste vi dra oss med argument, och värdeladdade ord. Det går inte att komma överens på något annat sätt, och inte ens med det här sättet kommer vi överens. Kompromisser är inte accepterade, och bråk verkar vara oerhört uppskattat. Vi har väl inget annat att göra. Eller så skjuter vi bara upp alla beslut. Alla vet att något måste göras angående miljöförändringarna. Istället för att verkligen se problemet i vitögat och göra något åt det, debatterar vi.

Jag tror inte att vi åstadkommer ett bra samarbete för en bättre värld med debatt. Enkelt samarbete är lösningen, och ett enklare samhälle.

Dagens mammut: Mammuten, som levde på istiden, var ett storslaget djur. Storslaget, men enkelt.

Ja till cykelhjälmslag för alla

Jag är absolut sämst på att argumentera :)

När lagen om cykelhjälm gäller endast för dem som är under femton år är den otillräcklig, och onödig. Om den skulle utvidgas så att den omfattade alla, stora som små, skulle vi få en effektivare trafiklagstiftning i Sverige. Som det är nu är det väldigt svårt att bli tagen för att inte ha någon cykelhjälm när man är under femton, eftersom polisen knappast har tid med att säga åt småungar att de måste ha cykelhjälm. Om det var lag på cykelhjälm för alla skulle polisens jobb bli mycket lättare, det skulle bara vara att haffa vem som helst som cyklade utan hjälm och ge dem böter.

Människor är inte kapabla att själva skydda sig och sina liv. Utseendet är viktigare. Så varför inte göra cykelhjälmen till ett vardagligt inslag och något som vi ynkliga människor kan förvandla till något trendigt, en modegrej. Med hjälp av en lag som gör alla till cykelhjälmsbärare kan oerhört många liv räddas i trafikolyckor. 40% av dem som dör i trafikolyckor hade överlevt med cykelhjälm. En cykelhjälmslag för alla skulle ta ansvaret åt människorna och förhindra förtidig död i trafikolyckor. Dessutom är det bra med omsättning för samhällsekonomin. Om fler köper hjälmar kan det bli bättre ekonomiskt på många håll.

Om man ska ha cykelhjälm eller inte är mycket en fråga om utseende och status. Vuxna måste föregå med gott exempel för att barnen också ska värna om sin egen säkerhet. I skolorna är det ofta så att barn med cykelhjälm utsätts för trakasserier av andra elever. Om dessa elevers föräldrar också skulle använda cykelhjälm skulle dessa trakasserier minska drastiskt. Och enda vägen att få vuxna människor att använda cykelhjälm är genom en lag som ger polisen möjlighet att stanna vem som helst som cyklar utan hjälmen.

Allt vi en gång trodde på

Jag vill bara säga här, att jag vet att mina blogginlägg är pinsamma. Men ok, jag har tappat stinget.

Dagens mammut: Min farmor för hon är bäst.

Charmen med Mellobello

Andra gången min absoluta favorit inte går vidare. I Melodifestivalen alltså. Vem är det som har dålig smak? Jag eller svenska folket? Eftersom jag är viktigast för mig utgår jag från att det är svenska folket som har dålig smak.

Alltså, först Svante Thuresson och sedan Magnus Carlsson. Hur ska dessa tragedier sluta? Kommer alla Melodifestivalkvällar hädanefter sluta i hjärtskärande gråt? För jag är så besviken på detta. Svante Thuresson är bäst. Magnus Carlsson också. De kanske är passé.

Men så kan man ju vända på det. Vad vore Melodifestivalen utan löpsedlar som skriker "FEL LÅT VANN!" och besvikna ansikten? Vad skulle man glädjas åt i så fall? Det är den bittra besvikelsen som gör Melodifestivalen till en såpass folkkär tävling. Visserligen är det vi tittare som avgör hur det ska gå, men ibland blir man besviken. Gick det alltid bra för ens favoriter skulle det nog vara ganska... TRADIGT.

Den första deltävlingen var ju bara fett tråkig egentligen. De som var mest tippade gick vidare, och den låt man gillade mest gick vidare. Supppppppppppertråkigt vad fan. Har jag inte tänkt på, faktiskt.

Charmen är egentligen bakslagen och ibland de små hoppen av lycka. Yes yes yes Tommy Nilsson gick till final.

Dagens mammut: Magnus Carlsson, eftersom han aldrig ger upp (peppar, peppar tänk om han ger upp efter den här gången)

Grillkol är nice

Kolbaserade varelser är vad vi är. Baserade på trevligt, svart grillkol. Eller det är i alla fall min syn på detta grundämne som är själva livets essens.

Eftersom vi alla fick lära oss "detta är grillkol, det eldar vi upp för att få värme så att vi kan grilla den här goda köttbiten och äta med vitlökssås" INNAN "människan och livet som vi känner det är baserat på grundämnet kol" står grillkol först på min lista när jag hör detta idiotiska ord.

Detta kanske är en indikation på att grillkol är något att vörda. I stället för att använda det till att elda upp för att få värme borde vi dyrka det. Okej. Eller att vi människor inte är värda mer än en sotig, svart kolbit. 12,76 kronor kilogrammet. Enligt NetXtra (hahahaha detta var ett dumt stycke ok jag vet).

Troligtvis är detta bara en konsekvens av något stort misstag, eller att när vi upptäckte "woho grundämnet kol" tänkte vi "ja men kol är livsviktigt för att vi ska få pengar och överleva osv" så då döpte man det till något aktuellt och livsviktigt, nämligen KOL! Jag har ingen aning om när man upptäckte sådant här.

Det är hur som helst jävligt irriterande och störigt. Jag kommer aldrig förstå det mystiska grundämnet kol. Aldrig komma till visshet om detta livets själva KONTENTA (synonymer.se<3). Allt jag kommer se är GRILLKOL.

Dagens mammut: Jean M Auel för hon fick upp mina ögon för MAMMUTAR <3

Dagens mammut

Jag förstår ju att alla är extremt spända på vad jag tänker skriva om idag. Eftersom jag är trött och lat tänker jag inte skriva något nice. Plus att jag har noll åsikter och sådant men åsikter kan man alltid låtsas att man har och så vidare. Men jag måste göra en sak.

Dagens mammut: Linnea, för att hon gav mig idén "dagens mammut".

Onödig

Jag är så sjukt onödig. Bara för att Rebecca skaffar en blogg måste jag ju naturligtvis göra likadant. Men det är meningslöst, för jag har noll åsikter och har inget speciellt lysande språkbruk.

Sedan nationella proven är jag en G-elev i svenska, tyvärr. Kan vi säga. HÖHÖ.